技术分析的本质是概率思维，而非因果推理
参与交易的朋友，尤其是涉足期货市场的投资者，几乎都会对技术分析有所了解。趋势线、支撑与压力、各类价格形态、超买超卖指标、背离现象、百分比回撤等工具，大家基本都熟悉其主要内容和应用方法。然而，为什么许多人始终难以熟练驾驭这些技术分析工具和方法呢？
我的感悟是：关键在于思维模式！
普通人最习惯的思维模式，是逻辑推理中的因果律，其表述形式为：“因为A，所以B。”
这种思维模式在日常生活中无处不在，深深植根于我们的思考深处。而它背后的逻辑基础，是确定性。
然而，市场却是一个根本不存在确定性的领域。市场中，每时每刻、每个角落，都充满了不确定性！
因此，“因为A，所以B”的思维模式在交易中是最有害、最不可取的观念。
技术分析的思维模式，是逻辑推理中的可能性，是对概率事件的推理，其表述形式为：“如果A，那么B的可能性大于C的可能性。”
在技术分析中，永远不存在所谓的“因为A，所以B”。正是因此，技术分析能够解释一切价格现象，因为它看到的是全部可能性——价格可能上涨、可能下跌、也可能横盘整理。这三种可能性在技术分析中被平等对待，只是区别它们出现的概率大小。
也正是因为如此，技术分析最适合市场的本质特性！
所以，技术分析交易者从不抱怨市场。如果市场运动方向与概率预测相符，他们将继续按原计划操作；如果不相符，他们则解读为前期推理失效，比如假突破，随后依据新情况重新调整方向。
因此，技术分析交易者无需走在市场前面，只需追随趋势。最典型的例子就是趋势跟踪交易系统。
同时，技术分析交易者也不需要寻找大量理由或依据去挖掘价格背后的深层原因，不必花费过多精力研究所谓的基本面，而是专注于价格波动本身。
要运用好技术分析，首要任务是调整自己的思维模式，这是至关重要的事情！
技术分析是一种理论，因此，要运用好它，有必要在哲学层面进行一些思考，这是有益的。技术分析绝不仅仅是工具，它为我们提供了一个全新的看待市场的角度和方法。如果在这个层面没有解决，而是费尽心思去否定它，实在没有意义。
一切都是模式！
如果持续亏损，就会形成亏损模式：亏钱—懊恼—痛苦—继续亏钱，如此循环。我们必须从这种模式中跳出来！而赚钱模式则不同：少量盈利—快乐—总结进步—继续盈利—更大的快乐—进一步完善交易体系—更稳定的收益。
那么，如何从恶性循环转到良性循环呢？秘诀在于：1. 改变；2. 坚持。
引用期市“纵横”的观点：
人要形成自己的操作模式，需要时间和金钱的积累。楼主所说的思维模式，也就是高手所称的“理念”。所谓一流高手用理念，二流高手凭资金管理，三流高手靠技术，层次是逐步提升的。如果一个人能达到用理念指导操作的程度，那么他必定经历了长期磨炼，这也就是“混沌操作法”的第五层次。
是的，将思维模式理解为交易理念也是可行的。总之，理念一定比具体方法更为重要。
在佛法中，有八正道，而正见位居第一。可见，正确的见解是首要的。
以股养家做分析是一个量变积累的过程，当量积累到一定程度时，有时需要外力催化（例如有人指点），才能实现质变。而只有极少数人能够依靠自身内化所积累的量，达到质的飞跃。因此，完全赞同用理念指导交易的人，已经实现了质的提升。
引用“古秘方”的观点：
“如果A，那么B的可能性大于C的可能性”和“因为A，所以B”在本质上并无区别。风险投资家只是将第一句中的“B的可能性大于C的可能性”等同于第二句中的B，这种推论属于同义反复，永远不会得出有实际意义的结论，就和“作用力等于反作用力，拔自己头发无法上天”一样。
这说明你的思维处于模糊状态。
最重要的，在于你能否理解“因为...所以...”与“如果...那么...”之间的区别。
如果是前者，你着眼于寻找依据；如果是后者，你着眼于寻找对策。
前者关注的是探究背后的原因；后者关注的是当下的应对动作。
就像开车时，前方突然出现一个身影，你不应问：“那是什么？”因为来不及了，你必须立即刹车，等车停稳后再去思考为什么、是什么。
当我们使用模态命题时，最重要的是对A、B本身进行定义。否则，“因为A，所以B”和“如果A，那么B的可能性大于C的可能性”可能完全是一回事。例如，当D=“B的可能性大于C的可能性”时，两者就没有差别。
对A、B进行定义是必须的！这个定义的过程，就是所谓的交易法则、交易原则，也就是交易信号。但如果没有背后的理念作为支持，你就无法做出这样的定义；即使套用了书本上的知识，也难以运用自如。这是本文的核心观点。
那么，什么才是定义A、B呢？例如，趋势线、价格形态等。由此，“如果A，那么B的可能性大于C的可能性”可以用实例来说明：“如果图表解读为上升三角形，则后市上升的概率大于下跌。”在这样的判断基础上，选择做多。
显然，下一个关键问题，就是如何定义上升三角形，这属于技巧层面。
实际上，交易老手的思维模式通常较为固定，很少发生根本性改变，“如果...那么”是基本模式。真正在交易中，复杂的推理往往涉及多个条件，例如“如果A、B、C，则D、E、F”等，需要在行情发展过程中不断假设，并用排除法筛选，最终确定一个或两个交易机会。这个过程有时需要一两小时，有时仅需十分钟。